ウルセラとサーマクール — 引き上げか、引き締めか

それぞれが実際にしていること

ウルセラ — マイクロ集束超音波（HIFU）

超音波を特定の深さに集束させ、SMASまで到達させます。外科的フェイスリフトが再配置するのと同じ筋膜層です。熱により組織が収縮し、その後数か月かけて再構築が進みます。重心は引き上げにあります。下がった頬、緩んだフェイスライン、首のたるみです。

サーマクール — モノポーラ高周波（RF）

高周波で真皮を加温し、既存のコラーゲンを収縮させ、時間をかけて新生を促します。重心は引き締めと肌質にあります。ちりめん状の質感、張りの低下、毛穴です。

違いは深さです。ウルセラは構造の層を狙い、サーマクールは皮膚そのものを整えます。

並べて比較

※ 一般的な傾向です。皮膚の厚み、下垂の程度、体質により反応は大きく異なります。

「ショット数」の意味 — 多ければ良いわけではない理由

いずれもショット数で販売されることが多く、数字が大きいほど得だという印象を与えます。エネルギー機器はそのようには働きません。

1ショットは、定められた深さの定められた面積にエネルギーを届けます。重要なのはあなたのたるみがある場所に、その組織に適した深さで、エネルギーが置かれているかです。大量のショットを漫然と分散させても、引き上げが比例して増えることはありません。痛みは増しますし、薄い組織に過剰なエネルギーを加えれば、望まない脂肪の減少を招くことがあります。

意味のある見積もりは、機器名・使用するトランスデューサー（チップ）の深さ・照射範囲を示します。数字だけが提示されている場合は、どこを何mmで照射するのかをお尋ねください。

組み合わせについて

作用する深さが異なるため、両者はよく併用されます。構造の引き上げに超音波、表面の張りに高周波という組み合わせで、40代以降は両方の悩みが重なることが多いためです。

組み合わせても代替できないのは手術です。SMASと支持靭帯が相当に下垂している場合、機器は見え方を和らげますが組織を再配置しません。その段階では手術によるリフトが正直な答えであり、機器の施術を重ね続けることは高くつく先延ばしになります。当院は該当する場合、そのようにお伝えします。

リスクと注意点

• 一過性の赤み・腫れ・圧痛・ピリピリ感
• 一時的なしびれや感覚の変化
• 内出血（深いトランスデューサーでより起こりやすい）
• まれに表在性の熱傷・水疱
• まれに、痩せ型の方で組織に対し過剰なエネルギーによる脂肪萎縮
• まれに、一過性の神経刺激による筋力低下

いずれも加齢を止めるものではありません。効果は数か月かけて現れ、時間とともに薄れます。維持の間隔は追加販売ではなく計画の一部です。

よくあるご質問

Q. ウルセラとサーマクール、どちらを受けるべきですか。

悩みが「下がった」ことならウルセラ、「緩んだ・ちりめんになった」ことで下垂は目立たないならサーマクールが近い選択です。両方お持ちの方が多く、その場合は併用します。

Q. 痛みはありますか。

いずれも熱を伴います。ウルセラは照射ラインごとに深く短いパルスとして感じられ、二つのうちでは強い方です。サーマクールは表面の温かさの繰り返しです。緩和の方法をご用意しており、感覚は施術終了とともに終わります。

Q. いつ効果が出ますか。

どちらもコラーゲンの再構築を介するため、変化は即時ではなく、おおむね2〜3か月かけて現れます。

Q. フェイスリフトの代わりになりますか。

なりません。張りの改善と軽度の引き上げは得られますが、支持靭帯を解除しSMASを再配置することはできません。確立した下垂には手術が原因に対応する方法です。

関連施術